Il processo infinito...

Pochi giorni fa sono state depositate le motivazioni della sentenza della cassazione sul caso mediaset, sembra però che pochi vi abbiano fatto caso, infatti adesso l'emergenza si è spostata sull'applicabilità o meno della legge Severino nel caso Berlusconi. Violante (ex-magistrato e alto esponente PD) è stato chiaro a riguardo: "legittimo il ricorso alla consulta(da parte di Berlusconi)". Traducendo dal politichese: per ciascun cittadino italiano, tre gradi di giudizio son sufficienti, tranne che per l'eccellente imputato Berlusconi.

Violantemente mio...

Spesso penso che Violante sia l'equivalente della Gelmini per il PDL: quando c'è da sparare qualche cavolata ecco aprirsi il sipario sull'onorevole ex-magistrato, attualmente colonna del PD e membro del gruppo dei 'saggi' nominati da Napolitano!

Per chi avesse la memoria corta o soffrisse di amnesia vorrei ricordare che violante è lo stesso della frustrante (per gli ex-DS) dichiarazione d'amore all'indirizzo di Berlusconi. Di seguito il link:

L'agi(bi)lità del giaguaro

Agibilità politica, ovvero come aggirare la costituzione e attaccare l'indipendenza della giustizia senza dar troppo nell'occhio.

Spesso in questi giorni si è parlato di 'agibilità politica' con la volontà di aggirare la sentenza della cassazione sul caso mediaset che prevede l'interdizione dai pubblici uffici.

Sullo sfondo di questo dibattito vi è l'attacco continuo al giudice Esposito, il quale ha la grave colpa di aver letto la sentenza. Il nemico da demonizzare, screditare e attaccare è proprio Esposito.

E se... (parte 5)

Rispolverata la scrivania di venti anni fa, ci attende un Agosto più caldo del solito, scandito a suon di: 'toghe rosse' 'comunisti' 'magistratura politicizzata' 'sentenza a orologeria' etc. Insomma un salto indietro nello spirito del '94, quando Berlusconi si affacciava per la prima volta alla vita politica italiana, almeno direttamente visti i suoi precedenti rapporti con Craxi.

E se... (parte 4)

Sono diversi giorni che ci interroghiamo sulle 'sorti' personali, ma sopratutto politiche, del Silvio nazionale!

Il vero problema non è se ci sarà conferma di condanna o meno(viste le funzioni della cassazione), ma se l'illustre imputato sconterà la pena, infatti sul sito della corte suprema di cassazione si legge:

In Italia la Corte Suprema di Cassazione è al vertice della giurisdizione ordinaria; tra le principali funzioni che le sono attribuite dalla legge fondamentale sull'ordinamento giudiziario del 30 gennaio 1941 n. 12 (art. 65) vi è quella di assicurare "l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della legge, l'unità del diritto oggettivo nazionale, il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni". Una delle caratteristiche fondamentali della sua missione essenzialmente nomofilattica ed unificatrice, finalizzata ad assicurare la certezza nell'interpretazione della legge (oltre ad emettere sentenze di terzo grado) è costituita dal fatto che, in linea di principio, le disposizioni in vigore non consentono alla Corte di Cassazione di conoscere dei fatti di una causa salvo quando essi risultino dagli atti già acquisiti nel procedimento nelle fasi che precedono il processo e soltanto nella misura in cui sia necessario conoscerli per valutare i rimedi che la legge permette di utilizzare per motivare un ricorso presso la Corte stessa.